MANILA, Pilipinas — Inaasahang haharap sa witness stand si dating House Speaker at
Leyte 1st District Representative Martin Romualdez upang ipagtanggol ang
kanyang sarili sa kasong plunder na may kaugnayan sa umano’y ₱7.4 bilyong
kickback mula sa mga proyekto ng pamahalaan.
Ayon kay Atty. Ade Fajardo, abogado ni
Romualdez, nais ng dating lider ng Kamara na magkaroon ng pagkakataong sagutin
ang mga paratang laban sa kanya sa korte. Iniulat ito ng NewsWatch Plus noong
Setyembre 25, 2026, kasunod ng pagtatapos ng pre-trial proceedings sa
Sandiganbayan.
Romualdez, posibleng maging pangunahing
testigo ng depensa
Sa halip na umasa lamang sa testimonya ng
ibang saksi, inaasahang personal na magbibigay ng salaysay si Romualdez upang
kontrahin ang mga alegasyon ng prosekusyon.
Sinabi ng kanyang abogado na nais ng dating
House Speaker na ipagtanggol ang kanyang sarili sa harap ng hukuman. Maaari
ring iharap ng depensa ang ilang dating security aide at driver na iniugnay sa
umano’y paghahatid ng mga maleta na pinaniniwalaang naglalaman ng pera.
Gayunman, ang desisyon kung sino ang aktuwal
na ihaharap bilang mga saksi ay nakasalalay sa estratehiya ng depensa at sa mga
susunod na hakbang sa paglilitis.
Ano ang kasong kinahaharap ni Romualdez?
Noong Setyembre 7, 2026, naghain ang Office of
the Ombudsman ng kasong plunder laban kay Romualdez at tatlong iba pa kaugnay
ng umano’y sistematikong pagtanggap ng kickback mula sa mga kontratista at iba
pang interesadong partido sa mga proyekto ng flood control at imprastraktura.
Ayon sa impormasyong inihain sa korte, umaabot
umano sa hindi bababa sa ₱7.4 bilyon ang mga komisyon, bahagi, kickback
at iba pang benepisyong pinansiyal na sinasabing natanggap nang direkta o hindi
direkta sa hindi bababa sa 15 pagkakataon.
Kabilang sa mga kapwa akusado si dating Ako
Bicol party-list Representative Elizaldy “Zaldy” Co, pati sina Joselyn Tragua
Sereño at Felicito Cristobal Guevarra.
Mahalagang tandaan na ang mga ito ay mga
alegasyon ng prosekusyon na kailangang patunayan sa korte. Hindi
nangangahulugan ang pagkakasampa ng kaso na napatunayan na ang pagkakasala ng
mga akusado.
Sanggunian: GMA
News — Ombudsman files plunder charges vs. Martin Romualdez
Maleta at umano’y paghahatid ng pera, kabilang
sa mga isyung sinusuri
Isa sa mahahalagang usapin sa kaso ang
testimonya ng ilang dating security aide na nag-ugnay sa umano’y paghahatid ng
mga maleta sa isang property na iniuugnay kay Romualdez.
Sa unang bail hearing noong Oktubre 12,
iniulat ng GMA News na ipinakita ng prosekusyon sa Sandiganbayan ang isang
video na umano’y nagpapakita ng mga maletang inihatid sa isang bahay sa Forbes
Park, Makati City.
Ayon sa mga saksing iniharap ng prosekusyon,
pinaniniwalaan nilang may pera ang mga maleta. Gayunman, sa cross-examination,
inamin ng mga saksi na hindi nila personal na iniabot ang mga ito kay Romualdez
at hindi rin nila nakita ang dating House Speaker sa mismong lugar ng
paghahatid.
Ang mga pahayag at ebidensiyang ito ay
kailangang timbangin ng Sandiganbayan, kasama ang mga posibleng salungat na
testimonya at paliwanag ng depensa.
Sanggunian: GMA
News — Prosecution presents video of alleged suitcase deliveries to Romualdez
at bail hearing
Ano ang sagot ng kampo ni Romualdez?
Itinanggi ng kampo ni Romualdez na sapat ang
mga ebidensiyang iniharap upang patunayan ang kanyang pagkakasangkot sa umano’y
kickback scheme.
Sa kanyang petisyon para sa piyansa na iniulat
noong Setyembre 29, iginiit ng dating House Speaker na walang direktang patunay
na personal niyang hiningi o tinanggap ang naturang pera.
Kinuwestiyon din ng depensa ang bigat at
kredibilidad ng ilang salaysay tungkol sa mga maletang umano’y naglalaman ng
pera, kabilang ang mga saksi na binawi ang kanilang naunang mga pahayag.
Noong Setyembre 16, umapela si Romualdez ng
not guilty sa kasong plunder. Patuloy na nakasalalay sa ebidensiya at proseso
ng hukuman ang pagresolba sa mga paratang laban sa kanya.
Sanggunian: Philstar
— Romualdez seeks bail in plunder case
Ano ang susunod na mangyayari?
Habang nagpapatuloy ang mga pagdinig sa
Sandiganbayan, inaasahang susuriin ng hukuman ang ebidensiya ng prosekusyon at
depensa, kabilang ang mga testimonya at iba pang dokumentong may kaugnayan sa
umano’y paghahatid at pagtanggap ng pera.
Kung itutuloy ni Romualdez ang planong
tumestigo, magiging mahalagang bahagi ng kanyang depensa ang kanyang sariling
paliwanag sa mga alegasyong ibinabato laban sa kanya. Gayunman, hindi
awtomatikong nangangahulugan ang kanyang testimonya na matatapos agad ang kaso
o mapapawalang-sala siya.
Sa huli, ang Sandiganbayan ang magpapasya
batay sa mga ebidensiyang katanggap-tanggap sa ilalim ng batas.
Konklusyon
Ang planong pagtestigo ni Martin Romualdez sa
sarili niyang kasong plunder ay isa sa mga usaping dapat bantayan sa
nagpapatuloy na paglilitis. Sa gitna ng mga alegasyon tungkol sa bilyun-bilyong
pisong kickback mula sa mga proyekto ng flood control, mahalagang mabigyan ng
pagkakataon ang magkabilang panig na iharap ang kanilang ebidensiya.
Para sa publiko, hindi lamang ang pangalan ng
mga sangkot ang mahalaga kundi pati ang katotohanan tungkol sa paggamit ng
pondo ng bayan. Ang pangwakas na pananagutan ay dapat nakabatay sa ebidensiya
at sa patas na pagpapatupad ng batas.
Paalala: Ang artikulong ito ay batay sa mga
ulat na inilathala hanggang Oktubre 14, 2026. Ang mga paratang ay hindi
katumbas ng hatol na nagkasala.
0 comments :
Post a Comment